不畫畫的貓

遠遠的
有聲音傳來

niiihaoooaaa ...

[抱暴可不可以?]
一般來說 暴力是很不佳的示範 (不過 好像父母打小孩 容許的人卻不少)
但在這個體制僵化 而 無力自我調整與修正的政治體內

人與人現實裡的紛爭 有時候是很讓人啼笑皆非的
只因為人們的判斷

警察跟學生不是對立的
是操縱警察的黑色政治人物和縱容暴力者 才是學運的對立者

此刻的反服貿運動和自由開放也不是對立的

怎樣來[衝撞]這個僵化且[不公義的體制] 卻又要維持[和平與合理]的作為 並顧及對立的一方與社會大眾的[接受度] 這對台灣的[民主]真的是一個很大的考驗吧!

[眾人為公 共利為義]
贊成的 反對的 大喊的 沉默的 知情的 懵懂的 強勢的 弱勢的 這一代上一代下一代 都考量到了 才好意思說有想到大眾吧

不同的 不一定要對立 
就算是立場相對的 也無需互相仇視
本來就是因為有不同 所以有更多的可能性
本來就是因為有各式各樣的立場 所以才能讓大家看到 也體認到更完整的真相

我想(或者說 我希望) 國家群體存在的意義之ㄧ 就是要能照顧群體內各種不同的族群 (當然被照顧的族群 也要對全體 有相對的責任與付出)